2013-11-1 16:24
sinta
《雷神奇俠2黑暗世界》（Thor：The Dark World） 進入另一個異世界
矇矇矓矓地坐在電影院的右側第一個路口位，３Ｄ並沒有因為我坐得比較側而變形。看立體電影永遠給我奇怪的感覺，好像那是個異世界，是個非常立體的，景物如玩具大小的非現實世界。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131101/large/01ee7p1.jpg[/img]
■雷神在電影中有連場激戰，極盡感官刺激。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131101/large/01ee7p2.jpg[/img]
■妮坦莉在戲中要與雷神並肩作戰。
[b]正邪救地球[/b]
我進入了那個異世界，看到雷神在拿着他的大鎚在奮力的敲打，發出陣陣轟轟的聲音。我身在的戲院有一個特別之處，便是部份坐位會隨着聲音震動，不只使我如身歷其境，還混亂了現實和異世界的關係。更更更重要的是，現實世界這麼乏味這麼冷漠，明明也是到了地球被毀滅的地步，卻沒有雷神這麼熱心地打救地球。我是地球人，也不禁要問，值得嗎？連那個對付他、充滿了邪氣奸惡的弟弟，雷神也要請求他幫忙，合力救地球。這等於把一個隨時爆炸的原子彈放在自己的懷裏。是代表了這部電影正與邪都同樣是一個錢幣的兩面，要救地球，對抗威力強大無比的黑暗，是否一定要正邪合手才能對付？我這樣問站在我面前的雷神，他沒有理會我，繼續依着本來的劇本在扮演他的角色。我所以知道他是在演戲，因為基斯咸士禾夫（Chris Hemsworth）的演技只是一般，很容易便露了底。還有是他的造型總是跟美國隊長把我搞混。美國隊長拿着的是盾牌，似乎是以打防守為主，也沒有各救地球的英雄那樣暴戾。而雷神拿着一個大鎚，擺明是有更大的攻擊性。美國隊長似乎也相對地較為現實，雷神則是全幻想的角色，只是幾個英雄的造型的組合。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131101/large/01ee7p5.jpg[/img]
■雷神見地球有難，義不容辭「下凡」拯救。
我笑起來，當然是因為妮坦莉寶雯（Natalie Portman）竟然也在這部電影演出，不算是個完全的花瓶，甚至也跟着雷神到處戰鬥，間中也製造一些笑料出來。但更令我發笑的兩點：第一是我們看到雷神的扮相，便想到這是一套大龍鳳戲服，也夠醜的了。還拿一個大鎚，中國的雷神好像也拿着這個東西，很簡單的象徵是雷神，是負責打雷的。在中國神祇階級中，他大概是五品芝麻官，有何能力打救地球？第二是我對自己的智力越來越懷疑。我對於那些不停的打鬥場面，實在看不出一個頭緒來，我差點覺得在一連串剪接中，其中一兩個鏡頭剪錯了也不奇怪。當整部影片有三份之二都是打、炸、飛來飛去和毀滅城市的鏡頭，很難不會令我頭痛欲裂，並且有種十分荒謬的笑意。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131101/large/01ee7p4.jpg[/img]
■阿湯飾演的邪神（圖）比雷神更搶鏡。
[b]奸角更搶鏡[/b]
可惜各位讀者不允許我把結局說出來，雖然我覺得我的影評不是用來介紹別人進場觀看的指南性文章，不給我以結局描寫，是一種完全不圓滿的，缺憾的閱讀和寫作方式，因為有很多電影的真正含意是與結局連在一起，甚麼不劇透的影評，我想應該是不存在的吧？但人人都要我守遊戲規則，也只得跟大眾而行。影片其實內容十分空洞，其中兩兄弟之間的對立和合作，雖然也不是甚麼新鮮的事物，卻算是全片得最有層次的了。妮坦莉不是花瓶也不是太閒的角色，其實也無戲可演。不關她的事，基本上全片的人物都差不多。湯赫度斯頓（Tom Hiddleston）竟然是最令人留下深刻印象。寫得好的邪惡角色有時比那些表面化的人、救地球的英雄更能吸引觀眾的注意。我不能寫這個角色最後有沒有出賣雷神，就由觀眾入場找好了。
我真想寫一封信給荷李活製作人：不要再拍這些電影好嗎？雖然十分緊張刺激，但我實在吃不消那些又吵耳又令人眼花的，空洞的電影，看的、創作的和演的都同樣感到很蠢。我進入了異世界，是因為影片去到中後段，我是進入半睡狀態，分不清自己到底身在何處。
來源:蘋果日報網站