@KTzone » 消閒 - 電影討論 » 《皮下之慌》(Under The Skin) Scarlett Johansson全裸驚嚇?


2014-7-10 18:49 sinta
《皮下之慌》(Under The Skin) Scarlett Johansson全裸驚嚇?

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140708/large/08ee1p1r.jpg[/img]

我這個超級鹹濕佬足足等了10年,自從《迷失東京》(Lost in Translation)後,十年內看Scarlett Johansson銀幕超性感演出,我的內心最黑暗的地方便不斷地大叫:脫呀!這麼好的身材不要浪費掉。脫呀!結果由她20歲等到30歲時才等到她在銀幕上脫得清光,但最神奇的是這不會引起你的性慾,那只是一個皮囊,在非常冷調和恐怖的鏡頭下,一切都空虛得令人吃驚,像極了那些被誘惑的好色男最後埋在全無聲音,近乎沒有光線的水中深處,等待外星人把他消化掉。
這部電影會在戲院上映嗎?試片場都舉行過了,我仍然很懷疑這樣虛無的電影,會不會令人看得不安。
不是過於恐怖,不是Scarlett Johansson的胴體不夠迷人,我仍然目不轉睛地看着全裸的她,心仍然呯呯亂跳。影片非常像數十年前羅渣華汀(Roger Vadim)拍的低成本,有點cult味的原始特技科幻電影,女主角永遠是性象徵。只可惜在新的世紀人們的思考變得陰冷而悲觀。Scarlett Johansson飾演的披着人皮的外星人,完全沒有甚麼人性好壞可言,她只是一件工具,在電影上是殺人工具,在電影的延伸意義上,她也是一個導演的工具,展示人生,即使是外星人的生活,在這個宇宙也是如此無聊和沒方向。影片有很多她坐在車上,鏡頭從車頭玻璃看到不斷走過的人群,沒有一個人有自己的特色,甚至是沒有性格可言。而冷眼看出去的世界,也帶着冰一般的視野。
我不太明白,作為一個外星人,她最後會覺得自己殺人很有點不安,這種良知到底根據她是外星人的身份呢?還是我們人類導演強加於其他星球人的道德思維,來反過來檢討人的思維?她努力地企圖跟人類做愛,結果發現原來不行,於是變成失去自我。然後慢慢走到盡頭。這是人類自己的思維方法吧?所以我看這部電影並沒有甚麼哲學式的感覺,只是導演在自說自話。於是最後顯示了人性的惡變成有點堆砌,整部電影只是一個冷調的空洞電影。
反而有一個外星人我很想知道他在地球上怎樣生活,那便是那個替Scarlett Johansson接應和補給的同類,他應該更早來到地球吧?如果依電影從人類的思維去看,他應該有思想,到底他過着甚麼思想的生活呢?


來源:蘋果日報網站

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.