2007-9-29 02:31
peterpan2211
今日多左好多 中港文化協會 既負面新聞, 係各大討論區都見.
有個好好笑,佢話中港文化協會成日話 香島學生小,
其實香島學生並吾小 因為香島有好多吾同的班, 其中有 國內預科班.
全校其實有過千學生.
中港文化協會,基本上沒有學校,上教署網頁一睇就知,佢都係租用人地補習社開班..哈~
講到好好聽4間分校,4個分班就真,
香島個校長係博士,
中港文化個校長,連大學學位都冇,基本上只不過係一名中學生,而且其實佢吾可以叫校長,因為佢地得果幾班,極其量叫班長.
我都鄧讀緊中港文化協會的學生可憐,因為佢地分左班之後既所為學校跟本就冇中六既牌照,一年之後想報考國內聯考都吾得,因為讀書既學校根本吾可以上中六課程,甘又點可以報考? 而且現在跟本就係非法上課,同學們你試下打電話去教育局問下 tel : 2891-0088 佢地d所為分校可吾可以讀中六,講多無謂,行動最實際,你地吾打去問...將會係英國文化學校之後又一慘劇.
最後我同中港文化既學生講句 好自為知,如果想過當你可以打電話黎香島問下仲有冇位 :)
2007-10-12 12:25
迷了路的小綿羊
[size=4](中港文化協會同學召集！)
最近有個神秘人在各大網絡討論區上，不斷註冊帳號以多重身份，發表同一批完全不符事實的抹黑言論，抹黑我們的學校。這個「有心人」（99%似是某某專科學校的職員）煞有介事的說什麼「合格率吹水」、「黑校」、「無註冊」、「教師沒料到」，就連幾間分校都被人說成是「在補習社上課」；誤導意圖非常明顯！真是「不看由自可，一看把幾火」！
中港文化協會的合格率一向極高，但神秘人卻說它是吹水！孰真孰假，多說無益，不如由各位自己分析。下面是我所知道的事：
1) 學校在未開學前（是8月初吧）曾舉行畢業禮，當中還邀請了所有的新生（包括我）去觀禮，就在會場的入口，放了一張很大很大的名單，所有師兄師姐的名字和考入的大學都貼在上面，當時我與另一位同學也站在它前面研究了很久。當然你可以說「名單」是作的，但之後畢業生一個個的被叫上台領取證書，這個小小的畢業禮，連李鵬飛也是座上客！吹水出來的合格率敢如此張揚！？被叫上台的畢業生都是吹水吹出來的！？
2) 中港文化協會上屆多了一個14歲的神童考進了武漢大學，可能大家看報導時都把焦點放到了「神童」上，而沒有留意到其實有關報導在字里行間也透露了中港文化協會的超高合格率。當然不排除報紙也會作假吹水，但生果報、月亮報可以作假，連星島也會一起作假嗎！？
3) 中港文化協會有個叫「免費重讀」的東西，保證學生一定可以升上大學。所有聯考不合格升不上去的學生，只要夠出席率就可免費重讀一年。一間學校，如果合格率不是超高，夠膽如此保證嗎？就不怕重讀的學生人滿為患，留在學校影響校譽！？就我班中，重讀的學生寥寥無幾。若這個也不足為信，都不要緊，班中的重讀生就是最好的人證，他們肯定清楚學校去年的情況。但從他們的口中，我只知道一個事實：「去年一班三四十人，不合格的，五隻手指數晒！」
若有學校可以做這麼多東西出來「吹」合格率，我只能說一句：「抵被人呃！」
中港文化協會是本港註冊學校，在教育局網頁是可以查找到的。那個存心抹黑的人，實在「用心良苦」，竟放言質疑我們是一間2007年7月才成立的學校，沒有畢業生！又說學校不能報聯考、其他地區的分校是非法上課云云。中港文化協會預科學校是2007年才成立，但卻有一大堆的畢業生，這是從何來呢？只要一問今年的重讀生就知道了。原來在2007年前，中港還未正式成立學校，它只是一個專門協助學生報考內地大學的團體。由於只是團體的關係，所以在舉辦任何課程時，都必須與一所學校合作舉辦。去年，中港就是與布廠商會中學合作。於是，由中港教出來的學生，全都用上布廠的名義去報考試。就是這一個連自己「地盤」也沒有的「團體」，造就了往屆八九成的合格率，也擁了最多的學生（是另一所同類「學校」的兩倍幾）！那些只會在網上放言抹黑的所謂「專科學校」，是不是應該感到慚愧！？
今年中港文化協會的規模大了很多，終於可以自己當家作主，有自己的學校，學生人數亦比去年多了一倍，在不同的地點還多了分校，這只能說，我們確實是比師兄師姐幸福了。
至於教師有沒「料到」，作為學生，其實是沒有資格亦不應該去秤老師有沒「料」。我當然覺得中港文化協會的老師都是超勁，但這個太主觀，我覺得勁，其他人一樣亦可以覺得「沒料到」。唯一可以評定的客觀標準相信是「合格率」，如果用一些「無料到」、「無學識」，甚至「廣東話都未講正」的老師任教，都可以教到人人入大學，這個真是奇聞了。既然中港文化協會是超高合格率，協會的教師到底有沒「料到」，相信自有公論。
最後要提一下分校的事。中港文化協會除了太子總校外，今年還在北角、荃灣、沙田設了上課點。學校早就在開學禮及之後一天的班務日，讓學生自由選擇上課地點，甚至在開課之後還有同學申請調到別區上課！但神秘人竟無中生有，捏造事實，說學校強迫學生轉到別處上課，此人真是可惡之極。
學校多了分校，在很大程度上確實方便了學生（包括方便了我，至少不用過海上學，時間車費都省掉不少）。開學禮當日，學校按照學生居住的地址分派最近的分校來上課，住港島的被派到北角分校，住元朗、屯門、天水圍的被派到荃灣分校，住新界的被派到沙田分校，餘下住九龍的留在太子總校。學校亦讓不滿意分配的同學，在班務日提出調回總校，想調的都可以隨便調。就我所見，在過了期限後，除了要求轉科（理轉文）且調區的同學外，學校都會批准調區，根本就沒有「強迫」這回事。
至於我的上課地點，本來是給大專生上課的，不知為何給我這些中學生用了。課室已經不可以只用「整潔」、「舒適」去形容，而應該說成是「豪華」。一張書枱的闊度是以前學校的兩倍（成對手咁闊），櫈是銀行用的那一種絨櫈，靠窗的一邊是一大塊落地玻璃，就只欠個海景而已。能夠在這樣一間被神秘人說成是「補習社」的地方上課，真是求之不得呢！
至於另外兩間分校，我沒有去過，在此下不了評論。但我相信去屆的師兄師姐在沒有分校，有些人要每天花上一個小時搭車返學的情況下，他們一樣可以接受，最後一樣可以升上大學。現在上課地點近了這麼多，既省了時間，又省了車費，相信沒有人會有意見。不過便了學生，卻苦了老師，現在的老師要幾個校區四處走，還要把我們的筆記帶來帶去，真慘！
有沒有中港文化協會的同學、畢業生在這里，有些爛人正在抹黑我們的學校，請進來幫「口」一起說幾句！[/size]